为什么在欧冠淘汰赛中曼城巴萨近几年总被实力不如他们的球队淘汰？

巴萨真正开翻车的只有去年客场对罗马一次。这次可以说完全输在战术上，主帅巴尔韦德一个赛季的平稳，导致其保守缺少轮换的缺点被舆论掩盖。保守时碰上需要死磕的对手，结果就是把命交给了运气，而恰好罗马关键人物德罗西和哲科开挂，梅西状态却不佳。之后半决赛利物浦对罗马就吸取了教训，主场5：2之后客场依然坚持对攻压迫，即使这样罗马也在主场赢了一场4：2后站着出局。而且渣叔执教能力个人觉得有世界前三水平，尚且赢得不容易，不能说罗马就是弱队。

前年巴萨是被尤文淘汰，那次正是迪巴拉一战成名。那时尤文什么实力？15年亚军，17年亚军。16年也是被拜仁淘汰（差几十秒就可以把对方送回家），哪里弱了。就因为决赛输了皇马1：4？

当然，由于巴萨一脉相承的传控足球打法，能赢巴萨的多数都是擅长防反的球队。防反经常是以弱胜强的办法，但并不代表擅长防反的是弱队。

巴萨弱点在于高点少，防空吃力，破密集防守也比较吃梅西等球星的状态。巴萨这几年4月份都容易遇到体能问题，这也是一大隐患。

至于瓜帅，只能说教练不是完美的。瓜帅这套足球哲学虽然很有创造力，但也导致自身过于集权。天才球员在施展才华的同时也容易受到太强约束，其结果就是杯赛淘汰赛阶段球员应对复杂局势能力偏弱，也放大了自己执教失误的后果。其实瓜帅输给的，都是老油条教练。对天才的偏执和球队的过于掌控，是这位名帅的命门。为什么瓜帅在巴萨能成功呢？理由很简单：有一个超级巨星，可以给队伍带来活力。而曼城缺少的就是这点。

巴萨没有太关注，曼城是花样战略自作自受，尤其客场，出人意料的与整个赛季思路不同，首发搭配看起来像是无关紧要，走过场的什么比赛一样，追求客场使用最小投入，得到最大的性价比。这种比赛如果赢了平了或者运气好点，口碑又不一样的。

容易让人怀疑瓜迪奥拉在这些淘汰赛里是不是有什么畏缩心魔，其实就是盯着决赛赛程的长线投资目光，缺乏只顾眼前的放手一搏心态。瓜迪奥拉有完美赛程掌控情结，直到全线夺冠，回想起来，每个每个的场次，那些投入分配，都是恰到好处的轻重分寸。尤其关键的欧冠场次，更是有别于联赛的投入艺术。曾经的六冠王经历，也加重了他在这个完美赛程掌控的神经病感觉里，难以自拔。

齐达内不追求完美，在只顾眼前和长线目光的平衡方面，做的比较好，这个没什么夸的，哪条线能走下去就继续走，没有强迫性的全线飘红很大一盘棋。全队身价高出对手一大截，战术却是瞎激波踢和防守反击的灵活运用，就是很普通的实用主义和顺其自然，手头有什么料就做什么菜，安切洛蒂的模仿感觉。再加上球员实力，运气好些，造就了齐达内成为欧冠一代玄学教练。

这几年的红军热刺多特，早几年的马竞，都是玩前场逼抢，就地回防，高速突击的。这种玩法很克制传控派，因为纯粹传控派不适应这种强力的依凭身体和战术兑子的打法。

但这种打法很伤球员，具体表现是球队不稳定，虎一场，萎一场。说到底是体力问题。无法连续对抗强队。

所以巴萨被拜仁七喜爆掉，被马竞淘汰，被罗马翻水之后，一直在加强中场硬度（拉基，比达尔，博阿滕）

瓜迪奥拉建队，弄了两亿后防，但本季腰无力，左边卫有弱点。还是暴露出破绽。

很直观的表现，昨晚曼城不敌狼队的比赛，爆了一个大意外，从球队的球员阵容的对比，两队完全不在一个档次，如果按身价来看，狼队的全部身价还不如曼城替补席值钱，更何况曼城坐拥主场之势。在赛前无论是bc公司还是媒体球迷，都看好曼城大胜，然而就在伊蒂哈德球场，狼队用了一场经典的防守反击击败了蓝月亮军团，让他们尝到了一场苦涩的失利！

因为狼队与曼城实力悬殊太大，加上客场作战，所以狼队主帅努诺不得不进行防守反击战术，而正是防守反击击败了瓜迪奥拉的传控足球。纵观全场比赛，曼城在控球率和射门数据上占有明显优势，但是在狼队铜墙铁壁的防守下，他们无处施展自己进攻端的才华，反而被狼队利用失误打进2球。努诺再一次向世人证明，穆里尼奥的防守反击战术并没有过时，它依然是当今世界足坛的主流！

去年的俄罗斯世界杯，德尚就用反防赢得世界杯，再往前数，穆里尼奥曾用防守反击赢得2次欧冠和英超、意甲、西甲联赛冠军。所以，反防和传控就像九阴和九阳，并没有孰强孰弱一说，更没有被淘汰一说，只是看施展战术的人是不是把它用到淋漓尽致而已！

首先，防守反击强队和弱队都可以打，不过效果不一样而已，其实都是一个性质。

1 首先要有防守， 没有防守就不成这战术的基石，不过， 传统的稳定和那类虽然看起来不稳定，但适合的，成三角移位构架的弹性稳定都可以，

2 门将 这类球队的门将，最好是雅辛级别的，当然只是理想状态，总之，要全面，而且不要怕混乱，理想的是布冯那样的人，巴萨的巴尔德斯虽然为人指责，但其较强的单刀扑灭能力也需要 ，总之是布冯和小巴的结合体就好了。

4 顶级前锋，既要适合大范围冲击，也要学会反击时刻的处理，这一点，一般推荐技术超强类前锋，配合机会主义者即可。

一定要 “立体化”，全面防守，多处进攻， 尤其反击的时候要立体，我认为这是最关键的，防守反击，一旦反击不立体，效果就一般。边路飞人，站桩塔，效率杀手，这样的人才都要配着。

一定要“控制化” ，有人的思路是，防守反击，那就坐等别人攻击，自己找机会刺杀 否也！我觉得还是要谈控制，防守反击依旧可以找出路自己控制比赛，用中场创造力和后场压迫力逐步压缩和掌握90分钟，防守反击，起码我眼里的防守反击不等于作刺客。中场一定要动起来，控制住。

一定要“全场化”，或者说的是科学化，我理论里的防守反击，必须要坚持90分钟，那么体能要得当，控制归控制，反击归反击，90分钟最好做到均衡，大比分落后这样的特例暂时不谈 最好的办法是先进球，然后用节奏控制，但是对对方门前的骚扰甚至重过了常规进攻。

最后， 还有个附加的手段化，为达3分目的，尤其面对强队的时候，可以选择非正常手段和战术。

瓜迪奥拉现在走的路线，是相当理想唯美的。为了提高进攻速度，从后防发起，整个后防线，更看重的是出球能力，而防守能力可能是一个加成。

在联赛，毕竟也能容错，战线也长，对手也不会选择去死磕。毕竟，非积分前列的队伍，在自己的赛季计划上，跟强队的比赛计划，能拿分达到目标了。

但是到了杯赛，一两场定胜负的，那完全就不一样了。 对手那是研究透你，而且百分之百的死磕的。

因此，为什么利物浦、多特杯赛成绩更好，联赛却经常掉链子，跟他们风格有关系。 这么抢逼围，每场下来，球员早就被掏空了。

个人认为，除非是到了巴萨哈白都在的那一年的那种传控极致，现代足球，就是前场进攻组合爆+高速的转换+后防的整体稳固防守兼进攻属性，比如我团前些时候。。哈

至于曼城为什么会被淘汰。那就是，你想要靠进攻搞定别人，首先，你得不被别人的进攻搞死。曼城的防守能力，真的挺一般的。